A canonização de D. Nuno Álvares Pereira é uma faceta visível das tricas internas entre o Vaticano e a hierarquia católica portuguesa, visando designadamente conseguir mudanças nessa hierarquia, alterar a sua atitude doutrinal e disputar o maná finaceiro que é Fátima.
Não é por acaso que “os de cá”, com o apoio popular, pretendiam canonizar antes a irmã Lúcia. Mas o prazo, curtíssimo, em 5 anos, que demorou este processo de D. Nuno é ilustrativo do interesse do Vaticano no assunto.
Quem está/esteve por trás deste processo de canonização de D. Nuno Álvares Pereira ? D. José Saraiva Martins, cardeal, nomeado pelo Papa João Paulo II como prefeito da Congregação para a Causa dos Santos a 30 de Maio de 1998, lugar confirmado por Bento XVI, e tendo desempenhado o cargo até 9 de Julho de 2008, escassos dias após ter emanado o decreto de aprovação em 3 de Julho.
Relembre-se que em 1942 o governo de então recusou a disposição do Papa Pio XII de canonizar D. Nuno Álvares Pereira, fôsse porque seria feita por decreto papal, ou fôsse porque queria uma grande cerimónia em na praça de S. Pedro, como sustenta D. José Saraiva Martins.
Sendo a canonização de D. Nuno um aproveitamento da figura de um herói nacional, repudia-se o envolvimento da classe política e em particular das figuras de estado que constituem a “Comissão de Honra” :
“Para além de Aníbal Cavaco Silva, a Comissão de Honra da Comissão São Nuno de Santa Maria é constituída pelo Presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, pelo ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, pelo Chefe de Estado-Maior General das Forças Armadas, General Valença Pinto, pelo Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, pelo presidente da Conferência Episcopal Portuguesa, D. Jorge Ortiga, pelo Superior Maior da Ordem do Carmo em Portugal, padre Agostinho Marques de Castro e pelo duque de Bragança, D. Duarte Pio.”
Contacto : olhar.ateu@gmail.com
Sugestão : seleccione o dia para ver o que foi colocado
Quanto me dariam a mim para criar uma associação cujo único intuito fosse dizer mal de uma gente para a qual me estou ns tintas, na qual não acredito , que não me interessa.Por exemplo: associação portuguesa anti- bruxas, ou anti – professores.É tão mesquinho ser – se anti ideologias dos outros, quando sobretudo se trata de assuntos de Fé, que ou se tem ou não ,não vindo daí qualquer mal ao mundo. Se eu fosse ateia, bem me importava que D. Nuno fosse ou não santificado, que lá estivesse o imperador do japão ou o meu vizinho. É que era assunto sobre o qual nem me debruçava, como me estou nas tintas para que os maometanos rezem voltados para Meca ou Para Medina. Só que as vossas posições extremistas fazem- me relembrar a História. Tenho na família alguns ateus que são tão ateus que nem se preocupam que os outros o não sejam. São coerentes, porque não acreditando que há Deus, nem se preocupam com o facto de nós acreditrmos numa coisa que para eles não existe.
Cara Anónima
Não percebo a que se refere quando fala em associações uma vez que este é um blog pessoal, pelo que não faz sentido, aqui, a sua afirmação.
Tal como não percebo a que se refere quando fala em posições extremistas.
O facto de ser ateu não me inibe, antes pelo contrário, de analizar e denunciar as contradições em que caiem certos fanáticos religiosos pelo perigo que constituem essas posições à luz da razão, da ética, da moral e da cultura que deveria imperar na nossa sociedade.
Porque não é apenas uma questão de se acreditar ou não numa religião. Os valores que se absorvem de uma religião reflectem-se depois nos nossos próprios comportamentos, perspectivas e juízos, com reflexos nas nossas vidas individuais e sociais.
E reflectir sobre isso é um passo para a afirmação da dignidade humana de um ser vivo pensante e uma vitória perante o fanatismo religioso, a ignorância, a ausência de espírito crítico, o culto da autoridade e da subserviência, a incapacidade de questionar, a negação do indívíduo, o alheamento e a indiferença sobre as questões sociais.
Ou como disse Richard Dawkins : “Ateus, saiam do armário !”
sobre o milagre há pouco a dizer a milagrada é mãe de carlos evaristo homem com profundas ligações á casa de bragança (d. duarte é descendente de d. nuno álvares pereira) e presidente de várias fundações monárquicas, ele diz que são mais de 45. se googlar carlos evaristo encontrará muita informação e o seu envolvimento no processo. se a probabilidade do milagre é pequena (leia-se nula) nestas circunstâncias é uma fraude completa.
o mesmo carlos evaristo era confidente da irmã lúcia (coisa que conseguiu ardilosamente convidando a desgraçada para madrinha de baptismo de um dos filhos)
em terra de cegos quem têm óleo de fritar no olho é rei
Boa, Lúcia de Jesus!!!! Duma vez também me queimei a fritar rissois e não tinha pomada de queimaduras. Lembrei-me que o mel tem algumas propriedades anti-inflamatórias e cobri a queimadura com mel. Não empolou, passou tudo, nem sequer doía. Se eu estivesse a rezar à Padeira de Aljubarrota – mulher de fibra, convenhamos!!! – também teríamos agora a Santa Padeira de Aljubarrota??? Claro que passamos ao lado do facto da respeitável senhora, muito provavelmente, estar a defender o pãozinho que acabava de fazer e que os mauzões dos castelhanos, esganados de fome, lhe queriam roubar… Ou seriam portugueses? É que, segundo consta, era dia de jejum e os nossos bravos foram para a batalha com a barriga a dar horas…
É caso para dizer, citando aquele diálogo no “Pátio das Cantigas” : “Ó Evaristo, tens cá disto (milagres)?”